Entradas

¿CÓMO DEBE SER EL PARTIDO POLÍTICO IDEAL?

Imagen
  Normalmente cada vez que uso Facebook lo hago usando el perfil de mi blog, y rara veces echo un vistazo o me manifiesto a través de mi Facebook personal. Sin embargo, desde hace tiempo me han estado llegando publicaciones de tintes políticos, tanto de izquierdas como de derechas, por parte de mis contactos. Esto me tranquiliza porque me alegra saber que las personas a las que conozco son gente con ideales y preocupaciones sociales, independientemente de que esté o no de acuerdo con ellas. De modo que ahora os toca a vosotros sufrir lo que pienso de la política (si queréis seguir leyendo, claro está) Desde hace ya muchos años me considero como una persona “apolítica” por así decirlo. ¿Significa eso que paso olímpicamente de la política? Nada de eso, creo que sería un grave error, porque sería cómplice del sistema. Significa que, sencillamente, no caso con ningún ideal político.  Me explico. Para mí la ética siempre ha tenido un papel muy importante en la vida. La ética es el arte

BREVE REFLEXIÓN SOBRE ROUSSEAU Y "EL CONTRATO SOCIAL"

Imagen
    Por lo que tengo entendido, según Rousseau, el hombre nace libre por propia naturaleza, es decir, que goza de libertad en su estado natural. Sin embargo, conforme comienzan a surgir las primeras civilizaciones a raíz del descubrimiento de la agricultura (y con ella el sedentarismo) la gente ya no necesita repartir las tareas para lograr la comida. Aparecen así los oficios especializados, se rompe la igualdad, y es necesario el establecimiento de una forma de organización que será el Estado.  Así surge "El Contrato Social" por el cual el hombre renuncia a ciertas libertades intrínsecas a su estado natural por el bien de la colectividad. ¿Pero puede estar este principio equivocado? El Contrato Social, al igual que toda la filosofía de Rousseau, se basa en el principio de que el hombre es bueno en su estado natural. Pero yo opino todo lo contrario. Entonces... ¿Cuáles serían los principios basados en un Contrato Social surgido ante la maldad del hombre?

SOBRE NUESTRA NECESIDAD DE RELACIONARNOS

Imagen
      Siempre he pensado que el amor propio nos fortifica, mientras que el interés que podemos despertar en los demás nos masajea.  Estar solos temporalmente nos aporta energía porque ayuda a vernos solos frente a un espejo que potencia la propia imagen. Pero salvo estos paréntesis de reflexión, nuestra vida transcurre en relación con los demás.  Nos relacionamos con quienes nos interesan porque nos aportan la energía que necesitamos para alimentar nuestras vidas: amor, amistad, diversión, seguridad... Y al igual, hay quienes prefieren relacionarse con nosotros porque creen que les aportamos aquello que no tienen y les sirve. Al final, lo que hacemos es intercambiar nuestros cromos con lo que más nos interesa de los demás, y cada vez que lo hacemos tratamos de completar espacios vacíos de ese álbum intransferible llamado "nuestra propia vida".

ESTOICISMO vs EPICUREISMO. ¿SON ANTAGÓNICOS O PUEDEN COMPLEMENTARSE?

Imagen
  Todavía dándole vueltas a todas esas reflexiones que me surgen relacionadas con la filosofía estoica y su particular forma de ver la vida, me vino a la mente si es posible que esta doctrina esté enfrentada con el Epicureismo, o más bien es lo contrario, y ambas pueden complementarse. Ambas doctrinas se asemejan en su fin común; la búsqueda de la felicidad y la serenidad, apartando los excesos. Sin embargo, tenían divergencias sobre cómo conseguir este objetivo. Una de ellas es el papel que ambas disciplinas le otorgan a la filosofía. Mientras que para los estoicos la filosofía era considerada como un sistema teórico y práctico cuyo fin era lograr una vida apacible y racional, para los epicúreos era más bien una especie de fármaco que curaba los males que perturbaban el ánimo y el cuerpo.  Igualmente, aunque la meta de ambas disciplinas sea la misma; la felicidad, tenían distintos puntos de vista sobre cómo era el camino a seguir para alcanzarla. Para los estoicos debíamos deshacernos

¿ES EL ESTOICISMO UNA SIMPLE FORMA DE CONFORMISMO?

Imagen
    Seguramente habrás oído, escuchado, o leído sobre el estoicismo. Y si estás leyendo estas líneas me atrevería a decir que también has leído a filósofos estoicos. Es más, parece ser que últimamente el estoicismo está de moda como ejemplo a seguir para tener una vida plena, satisfactoria y feliz . Sin embargo, muchos de quienes lo conocen argumentan que quienes siguen esta forma de vida son simplemente unos conformistas, así que me gustaría reflejar mi punto de vista sobre ello.  Para ello lo primero que hay que hacer es saber cuál es el centro de estudio de los estoicos. Simple; el ser humano. Toda su filosofía está destinada al mismo ser, y más concretamente a su mora l. Lógica, física y ética se presentan al servicio de la persona con un objetivo: enseñarnos a vivir de acuerdo a nuestra naturaleza.  Los estoicos admiten dos principios: la materia y la razón. Pero esta última no es algo que exista por separado, sino que podemos encontrarla en todas partes. Es por este motivo que po

LAS 10 FORMAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

Imagen
Aunque me sigo interesando por la política, hace tiempo que dejé de creer en ella. Es más, cada día estoy más convencido de que la democracia es el sistema por el cual se garantiza que no vayamos a ser gobernados de mejor forma que nos merecemos.   Entre otros factores que me ha llevado a no creer en el sistema, está el de la manipulación mediática. Porque a mí que me dejen de chorradas; si a estas alturas alguien duda de que políticos, oligarcas y medios de comunicación no se retroalimentan entre ellos para no ver peligrar su privilegiado trono es porque está bastante ciego.  Y es que es algo tan antiguo como la rueda: si quieres tener manipulado y controlado al pueblo, controla sus canales de información. Desde la perspectiva de motivaciones humanas y de comportamiento del consumidor, complementada con eficientes técnicas publicitarias, se habla de manipulación mediática cuando se adapta el mensaje que debe difundir el emisor alterando en algunos casos la "verdad" y l

ENVIDIA; EL HOMENAJE QUE LA MEDIOCRIDAD LE HACE AL TALENTO.

Imagen
  Es de bien sabido que la grandeza inspira envidia. La envidia genera rencor. Y el rencor acaba produciendo mentiras.  Creo que es conveniente saber muy bien todo esto para que no nos pille por sorpresa ni nos afecte. Decía el cantautor estadounidense Jackson Brown que "la envidia es el homenaje que la mediocridad le hace al talento".  Por eso, si eres un referente, si destacas, o simplemente te van bien las cosas, te van a sacudir... Y no debes tomártelo como algo personal (aunque los ataques son casi siempre personales) porque desgraciadamente es el precio que tienes que pagar por hacer bien tu trabajo.  Y es que a las personas no les gusta que les recuerden sus carencias o que les dejen en evidencia sus limitaciones, casi siempre por falta de arrojo y pereza, así que la mejor manera de disimular su realidad es hablar mal de los demás.  Por eso, mi recomendación es que nunca entres al trapo; es lo que más le molesta a los envidiosos. Recuerda siempre que la indiferencia